**
著名足球记者马德兴在一次专题访谈中透露了中国U17女足备战亚洲杯期间的华体会内部动向:教练组在集训期间明确提出“对标朝鲜女足”的训练与战术要求,强调以朝鲜女足的纪律性、拼搏精神和战术执行力为榜样,全面提升球队竞争力,这一细节引发了足球界的广泛讨论,同时也折射出中国足球长期存在的性别对比困境——据马德兴透露,足协内部曾有人以此为例,向男足队伍提出尖锐质问:“为什么女足能做到,男足却难以实现类似的精神与成绩?”
中国U17女足近年来在亚洲赛场屡有亮眼表现,其成功的背后是华体会体育app系统化、高强度的备战模式,朝鲜女足素以作风顽强、体能充沛、战术纪律严明著称,是亚洲女子足坛的传统强队,中国女足教练组在分析对手时,并未仅仅将朝鲜视为竞争者,更主动将其转化为训练标杆,在备战期间,球队通过录像分析、模拟战术演练,甚至针对性地加强体能和对抗训练,力求在“硬仗”能力上向朝鲜女足看齐,马德兴指出,这种“主动寻找标杆、敢于对标强敌”的态度,正是女足队伍能够在国际赛场保持竞争力的关键之一。
这一细节在足协内部却引发了另一层面的反思,据悉,有足协管理人员在工作会议中提及此事,并对比男足现状提出疑问:“女足能在资源有限的情况下主动对标亚洲最强对手,男足为何往往在精神层面和战术执行力上难以达到类似要求?究竟是能力问题,还是态度与体系问题?”这一质问直指中国男足长期存在的痼疾:尽管拥有相对更好的联赛平台、薪资待遇与后勤保障,却在比赛斗志、战术纪律和团队凝聚力上屡受诟病。

分析人士认为,女足与男足的发展路径和生存环境存在显著差异,中国女足长期面临关注度低、资源投入有限等现实困境,反而促使球队形成了艰苦奋斗、团结拼搏的传统,队员往往更珍惜国际比赛机会,教练组也更倾向于通过强化精神属性和战术纪律来弥补其他方面的不足,反观男足,虽然身处职业化程度更高的环境中,但资本涌入、薪资泡沫、舆论压力等多重因素,使得队伍管理和精神建设复杂化,部分球员在俱乐部与国家队表现差异显著,团队整体战斗力难以持续稳定。

足协的“质问”实际上反映了管理层对男足改革滞后的焦虑,近年来,中国足协虽多次强调“重塑男足精神面貌”,并在青训体系、教练员培养等方面推出新政,但效果尚未充分显现,相比之下,女足领域的“对标”思维或许能为男足提供借鉴:不仅要在技术层面寻找学习对象,更需在球队文化、纪律要求乃至意志品质上建立明确标准,有评论指出,男足需要的不是简单模仿欧洲强队的战术,而是首先建立如朝鲜女足般“每球必争、每场必拼”的底层比赛态度。
从更宏观的视角看,U17女足的“对标”行动与中国足球整体的发展方向不谋而合,2025年是中国足球深化改革的关键节点,足协在《中国足球改革发展总体方案》框架下,正着力推进青训体系标准化、赛事体系完善化以及国家队建设科学化,女足的成功经验表明,在技术战术之外,“精神建模”与“标杆管理”同样不可或缺,若能将其系统性地推广至男足青少年培养、国家队集训乃至俱乐部建设中,或能为破解男足困境提供新思路。

中国足球的发展仍需坚持“男女足协同共进”的策略,女足的拼搏传统与男足的职业化探索并非对立,而应互为补充,足协需进一步优化资源配置,在保障女足发展动力的同时,引导男足构建更健康的竞争文化,正如马德兴所言:“女足对标朝鲜,不是要变成另一支朝鲜队,而是吸收其最强特质为己所用,男足同样需要找到属于自己的‘标杆’,并在精神与体系上实现真正突破。”
随着U17女足新一轮备战开启,球队的“对标”实践将继续接受赛场检验,而对于中国男足而言,如何将“为何做不到”的质问转化为切实的改革行动,将是决定其能否触底反弹的关键,中国足球的复兴之路,既需要女足持续绽放光芒,也期待男足在反思中重拾勇气与方向。
评论列表
:尽管拥有相对更好的联赛平台、薪资待遇与后勤保障,却在比赛斗志、战术纪律和团队凝聚力上屡受诟病。分析人士认为,女足与男足的发展路径和生存环境存在显著差异,中国女足长期面临关注度低、资源投入有限等现实困境,反而促使球队形成了艰苦奋斗、团结拼搏的传统,队员往往更珍惜国际比赛机会,教练组也更